Отставка Шарля де Голля. Бунтуют сытые, а не голодные

28 апреля 1969 г. в добровольную отставку уходит, наверное, самый известный французский политик XX в. - президент Шарль де Голль. Позади разрешение Алжирского кризиса, которое хотя и добавило де Голлю немало врагов, но позволило закончить долгую колониальную войну. Налицо успехи во внешней политике, которые позволяют говорить о том, что Франция вновь возвращается в число великих держав, а не просто один из многих европейских союзников США по НАТО.

Не всё гладко в экономике, людям есть чего желать. Популярной делается формула 40-60-1000. Имеется в виду, что рабочая неделя должна быть не больше 40 часов, на пенсию французы должны уходить в 60 лет, а 1000 франков – это минимальная заплата. Однако в 1968 г. продеголлевская демонстрация в Париже набрала до миллиона участников. Народ в целом президента поддерживает.

Протестует против де Голля в основном молодёжь, для которой подвиги президента во время Второй мировой это уже давняя история. Чего же хотят молодые люди. Тоже гарантии минимального оклада и пенсии в 60? Нет, лозунги у них гораздо более интересные.

Ну вот, например:

Понятно, что и вообще необходимость работать при таком подходе уже унижение. Ну или вот своего рода манифест, краткий, но ёмкий:

Понимаешь, что этот лозунг мог придумать только человек, который о голоде читал только в книжках. Не все лозунги в Дзене можно напечатать. Скажем кратко, звучали призывы к употреблению разного рода веществ и насилия в отношении представителей правопорядка.

Мог ли де Голль проигнорировать эти молодёжные протесты и остаться на президентском посту? Наверное мог. Но не захотел. Может сыграло свою роль ухудшающееся здоровье. После отставки экс-президент прожил немногим больше года.

Какой урок можно извлечь из этой истории? Бунтуют далеко не всегда голодные и обездоленные. Нередко возмущаются люди вполне обеспеченные, особенно если брать стандарты более старших поколений. И требуют они чего-то неуловимого, того, что ни одно государство дать людям не может. При этом требования о разрушении государства могут быть вполне конкретными и порой достигают результата. В случае с Францией этого не случилось. Бунтари 1968 г. в массе своей превратились во вполне буржуазных обывателей с работой, семейством, ипотекой и т. п. Наверное, оно и к лучшему.