«Балтика» у государства не разливается
Пивоваренную компанию не станут национализировать.
В настоящее время национализация пивоваренной компании «Балтика» не планируется. Об этом сообщил министр финансов России Антон Силуанов. Чиновник напомнил, что компания находится во временном управлении «по аналогии с теми решениями, которые принимали наши недружественные страны».
В марте 2022 г. Carlsberg объявила об уходе из России. А в июне этого года компания подписала соглашение о продаже российского бизнеса. Покупатель тогда не раскрывался. В Carlsberg уточняли, что сроки завершения сделки «остаются неопределенными», так как она должна пройти процесс одобрения со стороны российских регулирующих органов.
В июле президент Владимир Путин подписал указ о передаче «Балтики» во временное управление государства. Главой компании был назначен Таймураз Боллоев. В октябре Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил Carlsberg лишать «Балтику» прав на часть глобальных брендов: Tuborg, Kronenbourg и проч. Датская компания, в свою очередь, обвинила Россию в «краже бизнеса».
В начале декабря Боллоев обратился к главе Росимущества Вадиму Яковенко с предложением национализировать компанию, писали «Ведомости». Эту меру он назвал «единственным выходом из сложившейся ситуации». По его словам, датская Carlsberg Group не приняла предложения российской стороны о возможной сделке «с более чем приемлемыми условиями как по части финансовых расчетов, так и по взаимовыгодному использованию брендов» после перехода «Балтики» во временное управление Росимущества.
Помимо этого зарубежный холдинг осуществил «недружественные и противоправные действия», в том числе передав лицензионные права на бренд «Балтика» для использования в 11 странах, преимущественно СНГ, сроком на 20 лет, говорилось в его письме.
Национализация «Балтики» на сегодняшний момент государству не нужна, говорят эксперты. Прибегать к подобной мере необходимо в крайних случаях, например при риске прекращения работы предприятия, отмечает генеральный директор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров. Однако в данном случае такого нет, уточнил эксперт. Помимо этого инициатива могла бы негативно отразиться на пивном рынке, добавляет владелец брендингового агентства Kaufman Станислав Кауфман.
У государственной компании появилось бы больше преференций перед частными производителями, уточняет он. Для своего развития, по его словам, она бы могла получать средства из госбюджета, в итоге на рынке бы возникли неравные условия. Текущий формат – временное управление – самое лучшее решение для государства, говорит Бурмистров. В частности, эта мера позволяет в любой момент вернуться к сотрудничеству с иностранным инвестором, резюмировал он.
rucompromat